Hay mucho por escribir, mucho por investigar y muchos temas pendientes en relación a las técnicas genéticas. Un artículo sobre el tema comentaba: “La biotecnología agrícola llegó para quedarse”, decía un artículo de opinión reciente de Gianessi. Sin duda tiene razón. A medida que la ingeniería genética continúe evolucionando, los métodos transgénicos se convertirán en solo una de las muchas herramientas. De hecho, algunos investigadores actualmente centran su trabajo en manipular el propio código genético de un organismo para lograr los rasgos deseados. La investigación científica continuará sopesando los riesgos y beneficios de tales tecnologías, dándose cuenta de que es posible que nunca haya suficiente evidencia para garantizar un riesgo cero. Sólo con datos se determinarán los niveles tolerables de riesgos ambientales, caso por caso.
https://delmaiz.info/transgenico/
“No hay ninguna información técnica o científica ni que se acerque a un daño a la salud, pudiéramos pensar que a lo mejor durante el consumo repetido en algunos meses o años pudiera haber y no hay nada, absolutamente nada, y no es México, es a nivel mundial que se están consumiendo cada vez más transgénicos”. Dijo que son necesarios ya que se necesita incrementar la producción, producir más con menos, menos agua, menos plaguicidas y menos plagas. Finalmente, el presidente de la Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos señaló que la ideología estorba a la ciencia, no permite la visión de futuro ni el crecimiento de los países.
México no acepta maíz transgénico para consumo humano, ratifica presidente de la República. Importación de maíz amarillo para forraje debe sujetarse a un permiso anual de Cofepris que se puede ampliar, afirma primer mandatario. México no acepta maíz transgénico para consumo humano, ratifica presidente de la República
México no acepta maíz transgénico para consumo humano, ratifica presidente de la República. Propone acuerdo entre autoridades sanitarias de México y Estados Unidos para asegurar que maíz amarillo no daña la salud, lo que beneficia a consumidores de ambos países. Ofrece detalles sobre encuentro con el secretario de Agricultura estadounidense, Tom Vilsack
EU pide explicación científica de prohibición al maíz transgénico
Reuters Tiempo de lectura: 3 min. Washington. El nuevo jefe de comercio agrícola de Estados Unidos, Doug McKalip, dijo el jueves a Reuters que dio a México hasta el 14 de febrero para responder a una solicitud de Washington y que explique el fundamento científico detrás de las prohibiciones previstas al maíz genéticamente modificado y al herbicida glifosato. La disputa amenaza con interrumpir el comercio de miles de millones de dólares en maíz entre Estados Unidos y México. McKalip, el nuevo negociador jefe de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), señaló que la respuesta de México ayudará a la agencia comercial a decidir los próximos pasos en su intento de resolver una larga disputa sobre las políticas agrícolas biotecnológicas de México. “Veremos qué contienen esas respuestas. Y entonces, en función de dónde nos encontremos en ese proceso, daremos los siguientes pasos para intentar resolver la situación”, dijo McKalip.
Maíz transgénico, solo para la industria: precisa gobierno de México. El gobierno de México publicó en el Diario Oficial de la Federación un nuevo decreto para delimitar la prohibición de importación de maíz transgénico, afirmando que se permitirá su entrada siempre que se utilice para forraje (alimentación animal) y procesos industriales. “El objetivo es precisar el alcance de las políticas públicas, así como eliminar cualquier posible imprecisión del texto predecesor, el cual se prestó a interpretaciones diversas”, dijo la Secretaría de Economía en un comunicado. Cabe señalar que el nuevo decreto por el que se establecen diversas acciones para prohibir la entrada de glifosato y maíz genéticamente modificado abroga el publicado en diciembre de 2020 sobre la misma materia. Las precisiones más importantes son que el decreto se acota estrictamente al maíz. La canola, la soya, el algodón y el resto de las materias primas no quedan sujetas a esta regulación. Para evitar confusiones, se establece una categorización del maíz según su uso: alimentación humana (masa y tortilla), forraje e industrializado para alimentación humana. Se prohíbe el uso de maíz genéticamente modificado para la masa y la tortilla. Lo anterior, no representa afectación alguna al comercio, ni a las importaciones, entre otras razones, porque México es de sobra autosuficiente en la producción de maíz blanco libre de transgénicos
