Tendencias en el cambio climático hacia 2030 y su efecto sobre la productividad animal

0
17
Tendencias del cambio climático hacia 2030 y sus efectos sobre la eficiencia de la producción animal mundial

Hacia 2030, el cambio climático aumentará la presión sobre la producción mundial de carne, leche, huevos y productos acuícolas. El principal desafío será mantener la productividad frente a temperaturas más altas, episodios extremos de calor, cambios en las lluvias y mayor incertidumbre sobre la disponibilidad de agua y alimentos. El IPCC considera, con alta confianza, que el calentamiento incrementará la exposición de los animales al estrés térmico, afectando su salud y la producción de leche y carne. Sin embargo, la magnitud del daño dependerá de la región, la especie y la capacidad de adaptación de cada sistema productivo. ipcc.ch

Para comprender estos efectos es necesario distinguir producción y eficiencia. La producción expresa la cantidad obtenida; la eficiencia relaciona esa cantidad con los recursos utilizados. Una explotación puede mantener sus litros de leche mediante más alimento, agua y electricidad, pero hacerlo a un costo mayor. Por ello, el análisis climático debe considerar la conversión alimenticia, la reproducción, la supervivencia, el uso de recursos y el costo por unidad de producto, además del rendimiento por animal.

El panorama climático hacia 2030

La actualización de la Organización Meteorológica Mundial publicada en mayo de 2026 prevé que las temperaturas medias anuales mundiales de 2026–2030 se sitúen entre 1.3 y 1.9 °C por encima del promedio de 1850–1900. Estima una probabilidad del 91 % de que al menos uno de esos años supere temporalmente 1.5 °C. Estas cifras corresponden a promedios anuales globales; no significan un calentamiento uniforme en todas las regiones ni equivalen, por sí solas, a superar permanentemente el umbral del Acuerdo de París. wmo.int

Para la producción animal, el promedio mundial resulta menos determinante que las condiciones experimentadas dentro de la granja. Importan la intensidad y duración del calor, la humedad, la radiación solar y la posibilidad de recuperación durante la noche. El informe conjunto FAO–OMM de 2026 destaca que el calor extremo actúa como multiplicador de riesgos: puede coincidir con sequías, escasez de agua, incendios y pérdidas de cultivos. Una explotación expuesta simultáneamente a varios de estos factores enfrenta mayores dificultades para sostener sus resultados. fao.org

Efectos directos sobre el desempeño animal

El estrés térmico aparece cuando el animal no logra disipar suficiente calor para mantener su equilibrio fisiológico. Las respuestas de protección incluyen reducir el consumo de alimento y modificar el metabolismo. Aunque ayudan a sobrevivir, pueden disminuir el crecimiento, la producción de leche y la reproducción. Los animales de elevada productividad suelen ser especialmente sensibles porque generan más calor metabólico. En consecuencia, el potencial genético alcanzado en condiciones favorables puede expresarse de manera incompleta durante períodos calurosos. Feedipedia

La producción lechera ofrece evidencia reciente de esta vulnerabilidad. Un estudio publicado en Science Advances en 2025 analizó más de 320 millones de observaciones diarias durante doce años y documentó los efectos del calor húmedo y los límites de la adaptación. Su relevancia para 2030 consiste en mostrar que las medidas de enfriamiento pueden reducir las pérdidas, pero no garantizan eliminar completamente el efecto de temperaturas extremas. Los resultados de una población estudiada deben interpretarse según sus condiciones, sin convertirlos en un porcentaje universal de pérdida para toda la lechería mundial. UChicago Knowledge

La reproducción también determina la eficiencia. El calor puede afectar la función ovárica, el desarrollo embrionario y la calidad reproductiva de los machos. Si disminuye la fertilidad, se obtiene menos producción durante la vida del animal y aumentan los períodos de mantenimiento sin producto comercial. Por tanto, evaluar únicamente la caída inmediata de leche o peso puede subestimar el impacto económico: parte del daño aparece posteriormente, mediante menores nacimientos y dificultades para renovar los rebaños. Feedipedia

La vulnerabilidad abarca diferentes especies y sistemas:

Sistema productivo Principal exposición climática Consecuencia para la eficiencia
Bovinos lecheros Calor y humedad Menor rendimiento y mayores necesidades de enfriamiento
Ganadería de pastoreo Sequías, calor y variación de lluvias Menor disponibilidad de forraje y capacidad de carga
Porcicultura y avicultura Calor dentro de instalaciones y variación del suministro de alimento Pérdidas productivas y mayores costos de climatización
Ovinos y caprinos Combinación de estrés térmico, hídrico y nutricional Menor crecimiento y reproducción
Acuicultura Calentamiento del agua y reducción del oxígeno disponible Estrés fisiológico y riesgo de mortalidad

Estas relaciones describen mecanismos de riesgo; no representan pérdidas inevitables o iguales en todas las explotaciones. ipcc.ch

Alimentación, agua y sanidad: efectos indirectos

La eficiencia ganadera depende también de producir y adquirir alimento suficiente. Las sequías y la irregularidad de las lluvias pueden reducir el crecimiento de pasturas y los rendimientos de cultivos destinados a alimentación animal. Además de la cantidad, puede cambiar la composición y calidad del forraje. Para los sistemas de pastoreo, estas alteraciones afectan directamente el número de animales que el terreno puede sostener. Para los sistemas que compran alimento, se transmiten mediante problemas de abastecimiento y mayores costos. Feedipedia

El agua constituye otra restricción decisiva. Se necesita para consumo animal, producción de forrajes, limpieza y, en determinadas instalaciones, enfriamiento. La FAO señala que el cambio climático puede intensificar la competencia por este recurso y afectar tanto su disponibilidad como su calidad. Los sistemas extensivos de zonas áridas y semiáridas presentan especial vulnerabilidad por su dependencia de las lluvias y de recursos naturales variables. Los sistemas bajo alojamiento ofrecen mayor control ambiental, pero mantienen su dependencia del alimento, la energía y el suministro de agua. fao.org

Los cambios de temperatura y precipitación también pueden modificar la distribución y transmisión de enfermedades y sus vectores. Esto puede elevar las necesidades de vigilancia y prevención, y ocasionar pérdidas de crecimiento, reproducción o supervivencia. Sin embargo, no debe atribuirse automáticamente al clima cualquier brote: el comercio, los movimientos de animales, el uso del suelo y la bioseguridad también influyen. Hacia 2030, el desafío será incorporar la información climática a la gestión sanitaria sin perder de vista estos otros determinantes. fao.org

Diferencias regionales y económicas

Los efectos serán desiguales. En África, el IPCC identifica riesgos combinados para el ganado por disponibilidad y calidad del forraje, agua de bebida, estrés térmico y enfermedades. La dependencia de recursos naturales y las limitaciones para financiar medidas de adaptación pueden agravar la exposición de pequeños productores y comunidades pastoriles. No obstante, tampoco existe una trayectoria uniforme para todo el continente: las condiciones locales y los sistemas de manejo son determinantes. ipcc.ch

En América Latina, la conservación de suelo y agua, la diversificación y el mejoramiento del manejo de pasturas y ganado forman parte de las respuestas identificadas por el IPCC. En Europa, el calor y la humedad afectan el desempeño animal, mientras que las modificaciones de los pastizales y de los riesgos sanitarios añaden presión. En Norteamérica también se proyectan impactos negativos sobre la producción ganadera asociados a temperaturas extremas y otros riesgos. La disponibilidad de tecnología puede reducir daños, aunque requiere inversiones y gastos de operación. ipcc.ch

De esta evidencia se desprende una consecuencia económica: mantener la producción no asegura mantener la rentabilidad. Cuando una granja necesita más refrigeración, reservas de alimento o infraestructura hídrica para obtener el mismo producto, aumenta su costo unitario. Asimismo, la variabilidad entre años dificulta planificar inversiones y abastecimiento. Es una inferencia económica de los mecanismos descritos, no una estimación única del costo mundial hacia 2030.

Adaptación y prioridades para los próximos años

Las respuestas deberán combinar medidas inmediatas y cambios estructurales. El informe FAO–OMM de 2026 destaca la adaptación del manejo, la selección genética y los sistemas de alerta temprana. También subraya que las soluciones técnicas requieren acceso a financiamiento, información y capacitación. Su adopción será desigual si los productores con mayor exposición carecen de recursos para aplicarlas. fao.org

Desde la perspectiva de la eficiencia, conviene evaluar conjuntamente el rendimiento, la tolerancia al calor, la fertilidad y la supervivencia. La infraestructura deberá responder al clima local, mientras que la planificación alimentaria e hídrica deberá contemplar períodos adversos. La integración de cultivos, pasturas y animales puede ofrecer oportunidades para diversificar recursos y riesgos. La FAO plantea este enfoque dentro de una agricultura que busca mejorar la productividad, fortalecer la adaptación y reducir emisiones cuando sea posible. fao.org

La dimensión ambiental también será relevante. La FAO estimó que los sistemas agroalimentarios ganaderos representaron aproximadamente el 12 % de las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero en su evaluación con año de referencia 2015. Mejorar salud, alimentación, reproducción y eficiencia puede reducir emisiones por unidad de producto. Sin embargo, una menor intensidad de emisiones no garantiza una reducción del total si la producción aumenta suficientemente. Por ello, ambos indicadores deben examinarse por separado. fao.org

La perspectiva hacia 2030 es, por tanto, de mayores exigencias para sostener una producción animal eficiente. No existe un porcentaje único y defendible de pérdida mundial aplicable a todas las especies y regiones. La evaluación más útil deberá comparar resultados locales con y sin adaptación, incorporando consumo de recursos, costos y estabilidad productiva. El criterio decisivo será cuánto alimento de origen animal puede obtenerse de manera sostenida por unidad de recurso utilizado, bajo condiciones climáticas cada vez más exigentes.

La red Midia IA